Saltar al contenido
LEW Brand

Alertas

Lew Insights — Resumen ejecutivo

Alertas · 2026 · 5 periodos con alerta

Ordenadas por estado abierto, severidad, materialidad, periodo más reciente, cobertura.

2 de 56 casos de primer nivel

Evaluación vigente
Casos a revisar
2De 56 en total.
Abiertos
2Casos que nadie ha declarado correctos.
Críticos abiertos
2Su valor se fue muy lejos de su referencia.
Impacto económico
450.017,16 €Alertas de red y desviaciones aisladas, juntas.
Restaurantes afectados
24 de 39Centros con alguna desviación, sobre los que el motor pudo evaluar.
Enviadas a corregir
0Salieron en un reporte y todavía no han vuelto corregidas.
Declaradas correctas
0Alguien dijo que ese valor es correcto.
Desviaciones aisladas
2 · 31.994,10 €No alcanzan el umbral de red: cada una aparece en un centro solo.

61,5 % del impacto está en junio de 2026.

Cómo se cuenta. 56 desviaciones detectadas se agrupan en 56 casos de primer nivel. Los centros que forman cada alerta de red y las rutas subordinadas del mismo importe existen y se ven al profundizar: son 56 entidades internas de seguimiento, que no es un indicador ejecutivo porque contaría el mismo hecho varias veces.

Evaluado sobre v-IMP-20260824-101957-xw80ff-geo con la regla v0.2, el 27/8/2026, 22:04:31. Lo que se muestra corresponde a la versión de datos que se está sirviendo.

Desglose del impacto económico · 450.017,16 €

Los mismos euros de arriba, abiertos de dos maneras: por el mes al que pertenece el dato y por concepto.

Por mes del dato

  • jun276.556,23 € · 26 casos
  • abr109.401,57 € · 15 casos
  • may48.501,69 € · 5 casos
  • ene12.147,14 € · 2 casos
  • mar3410,53 € · 1 caso

Por concepto

  • COSTE TOTAL ALIMENTOS126.508,65 € · 7 casos
  • Coello Carne75.786,54 € · 6 casos
  • COSTE TOTAL PERSONAL42.682,17 € · 2 casos
  • SUMINISTROS34.893,85 € · 4 casos
  • Gasto por renta-empresa34.090,75 € · 3 casos
  • Nominas31.994,10 € · 2 casos
  • OCUPACION TOTAL19.849,16 € · 1 caso
  • Electricidad18.597,40 € · 7 casos

Las barras comparan importes entre sí, no a lo largo del tiempo: la evaluación se hizo una sola vez, sobre v-IMP-20260824-101957-xw80ff-geo. Los importes son los deduplicados de los casos de primer nivel.

Cifras que están por encima de lo real

  • El resultado operativo de junio de 2026 sale al menos 1.472.419,79 € más alto de lo que fue

    El resultado es ventas menos costes, y esos costes no llegaron: al faltar de la resta, el resultado sube. No es que el mes fuera bueno — es que falta el gasto.

Las dos son mínimos, no medidas cerradas: el solape sólo cuenta los conceptos cuya composición está declarada, y el coste que falta no se ha medido — se sabe lo que valió en mayo de 2026, que es lo que se usa como referencia.

Componentes del resultado que no llegaron

junio de 2026 · 9 componentes · 1.472.419,79 €

  • COSTE TOTAL PERSONAL39/39 · 1.245.329,67 €
  • COSTE TOTAL ALIMENTOS4/39 · 145.866,61 €
  • MANTENIMIENTO17/39 · 21.225,43 €
  • OCUPACION TOTAL1/39 · 19.849,16 €
  • INFORMATICA38/39 · 19.006,04 €
  • SERVICIOS BANCARIOS9/39 · 12.109,84 €
  • OTROS38/39 · 3857,01 €
  • SUMINISTROS2/39 · 3713,24 €
  • CONSUMOS1/39 · 1462,79 €

La barra cuenta centros sin dato sobre los 39 que facturaron en junio de 2026. El importe es lo que declararon en mayo de 2026: lo que costaron de verdad no se sabe, porque el dato no llegó. Se vigilan sólo los componentes que aparecen en casi todos los meses en que un centro facturó — se mide sobre la historia, no es una lista escrita.

Casos, del más urgente al menos

mayo de 20261 caso · 1 graves · 1 centro

Calendario de apertura

ningún mes declarado cerrado

Un mes en que un centro no abrió al público no produce alertas: sus ceros son ciertos. El sistema no lo deduce — un mes entero a cero puede ser un cierre o una hoja sin cargar, y sólo usted lo sabe.

Plazo de carga

No reconstruible con la fuente actualjulio de 2026 · No existe momento de recepción fiable para este periodo. No se fabrica un incumplimiento.

La ventana va del día 6 al 12 en hora de Europe/Madrid: informativo antes del 6, seguimiento hasta el 11, vence el 12 y vencida desde el día siguiente.

Los 5 periodos ya cargados figuran como no reconstruibles con la fuente actual: la única marca temporal del paquete es la fecha de extracción, idéntica en todos los registros de evidencia. No hay momento de recepción con el que comparar, y no se fabrica ningún incumplimiento histórico.

Qué queda fuera de esta bandeja, y por qué

Se declara para que nadie concluya que lo que no aparece está bien: casi siempre es lo que no se ha podido evaluar.

No generan alerta todavía

  • EBIDTA (Resultado operativo)

    No se vigila todavía: es un valor que oscila alrededor de cero, y comparar porcentajes sobre algo así da saltos que engañan.

  • Inventario

    No se vigila todavía: se ajusta contra existencias y hace falta más de un año de historia para saber qué es normal en cada mes.

Centros con aplicabilidad pendiente

  • PASEO DEL MAR

    Situación operativa no confirmada por el cliente: no se infiere cierre, obra ni inactividad.

    Deja 1260 observaciones fuera del denominador de las reglas que exigen operación confirmada, y su situación financiera no se clasifica.

Por qué no se evaluó el resto

Sobre las 93.931 observaciones que no produjeron alerta. No es el recuento de huecos del libro: una celda a cero cuyo concepto lleva meses sin dato sale antes por «sin suficientes periodos».

  • sin suficientes periodos REAL para construir una referencia33.881
  • el valor no es REAL, y estimados y proyectados no disparan alertas30.054
  • dentro de su banda de referencia22.059
  • se desvía, pero por debajo del umbral monetario2643
  • concepto excluido de la regla genérica1800
  • su valor es cero —o un resto indistinguible de cero— Y toda la red también: es un hueco de carga, no una desviación de ese centro1715
  • su referencia no es positiva y no admite comparación por proporción1161
  • centro con situación operativa sin confirmar618