Saltar al contenido
LEW Brand

Calidad del dato

Lew Insights — Resumen ejecutivo

Calidad del dato

Qué parte de la información tiene evidencia real, qué parte está sostenida por un método y qué parte no se sabe.

50 de 194 incidencias

Estado de la red

Qué parte de la información tiene evidencia real y qué parte está sostenida por un método.

  • Incidencias abiertas

    40.800

    40.800 de 40.800

    • Las terminales no cuentan: salen de la bandeja, no del historial.

  • Bloqueantes

    0

    0 de 40.800

  • Restaurantes afectados

    39

    39 de 39

  • Conceptos afectados

    109

    109 de 109

  • Periodos afectados

    12

    12 de 24

  • Importe puesto en duda

    0,00 €

    3401 de 40.800

    • 37399 incidencias abiertas no pueden acotar su importe: un SIN_BASE no vale cero, vale «no se sabe».
    • Las terminales no suman: cerrar una incidencia baja este importe.

  • Observaciones sin base

    0

    0 de 94.068

  • Con cobertura degradada

    37.399

    37.399 de 40.800

    • Perder cobertura no resuelve: la incidencia sigue activa.

  • Pendientes de corrección en origen

    0

    0 de 40.800

  • Resueltas por una nueva versión

    3401

    3401 de 40.800

    • Sólo cierres con evidencia REAL. Los cierres manuales no cuentan aquí.

  • Antigüedad máxima (días)

    11

  • Cobertura evaluada

    67,5 %

    63.516 de 94.068

Versión:
v-IMP-20260824-101957-xw80ff-geo
Huella:
2ab37dc711ca
Evaluado:
2026-08-25T14:49:33.828Z

Vuelve a comparar la versión servida con el libro. No cambia ningún importe y no cierra nada por sí solo: sólo una carga con evidencia real puede hacerlo.

Las diez dimensiones

Cada una responde una pregunta distinta y ninguna se deduce de otra. No hay una nota única de calidad: un número del 0 al 100 no diría qué arreglar.

Qué atender primero

50 de 194 mostradas

Se muestran las 50 de mayor prioridad. Afina con los filtros de dimensión, centro, concepto o periodo para llegar al resto.

Incidencias estructurales abiertas

No son de un dato concreto, sino de cómo está construido el conjunto. Ninguna se cierra en esta ola.

  • BloqueanteUNICIDADAbierta

    INC-EST-JERARQUIA-COSTE-PERSONAL

    LABOUR_COST, NOMINAS y COSTE_TOTAL_PERSONAL conviven en el catálogo de conceptos sin que el paquete declare cuál contiene a cuál.

    Sin jerarquía declarada no se puede saber si sumarlos duplica coste de personal o si son tres magnitudes independientes. El catálogo no lo dice y deducirlo del importe sería inventar la regla.

    Requiere una decisión del PO, registrada como autoridad.

    Prohibido: Suponer una jerarquía, excluir uno de los tres de una agregación o corregir el maestro de conceptos.

    Los indicadores ejecutivos no se ven afectados: Prime Cost y Labor Cost se calculan desde la composición explícita certificada, no desde la jerarquía del maestro. La cifra sigue siendo utilizable; lo que queda pendiente es corregir el maestro.

  • RelevanteUNICIDADAbierta

    INC-EST-DOBLE-CONTEO-POTENCIAL

    La misma magnitud económica puede llegar por dos caminos del catálogo, de modo que un agregado la contaría dos veces.

    Depende de la jerarquía anterior. Mientras no se declare, cualquier deduplicación sería una regla financiera nueva.

    Requiere una decisión del PO, registrada como autoridad.

    Prohibido: Deduplicar por iniciativa propia dentro de una agregación publicada.

    Los indicadores ejecutivos no se ven afectados: Prime Cost y Labor Cost se calculan desde la composición explícita certificada, no desde la jerarquía del maestro. La cifra sigue siendo utilizable; lo que queda pendiente es corregir el maestro.

  • RelevanteINTEGRIDAD_REFERENCIALAbierta

    INC-EST-REST-PASEOMAR

    REST-PASEOMAR presenta un comportamiento distinto del resto del perímetro.

    No se ha medido en esta ola contra `current` qué lo distingue exactamente, y afirmarlo sin medirlo sería heredar una conclusión ajena.

    Se cierra midiendo lo ya publicado, sin decidir nada.

    Prohibido: Excluirlo del perímetro, marcarlo como cerrado o etiquetarlo «nuevo».

  • RelevanteLINAJEAbierta

    INC-EST-FORMULA-AUSENTE-VS-VALOR-DIRECTO

    Hay valores cuya celda de origen trae fórmula y otros que traen un importe tecleado directamente.

    Un valor directo no es un error —puede ser un dato correcto— pero su trazabilidad es menor. Distinguirlos exige medir sobre `06_trazabilidad/evidencias_excel.json`, no suponerlo.

    Se cierra midiendo lo ya publicado, sin decidir nada.

    Prohibido: Degradar el estado de un REAL por no traer fórmula.

  • RelevantePLAUSIBILIDADAbierta

    INC-EST-REAL-INVEROSIMIL

    Existen valores REAL cuya magnitud no resulta creíble frente a su serie.

    Procedencia no es plausibilidad: un REAL implausible sigue siendo REAL. Quien los detecta es el motor de anomalías de Alertas, que ya existe; Calidad los registra, no los vuelve a calcular.

    Se cierra midiendo lo ya publicado, sin decidir nada.

    Prohibido: Degradar el valor a SIN_BASE, sustituirlo por una estimación o republicar `current` por este motivo.

  • BloqueanteVALIDEZAbierta

    INC-EST-CEROS-AMBIGUOS

    El paquete distingue CERO_EXPLICITO de FORMULA_CON_RESULTADO_CERO, y ambos de la ausencia.

    Un cero real significa «no hubo gasto» y una ausencia significa «no se sabe». Sin confirmación de la fuente no se puede decidir cuál es cuál en los casos dudosos.

    Requiere una carga o una fuente que hoy no existe.

    Prohibido: Convertir una ausencia en cero, o un cero en ausencia, para que una agregación cuadre.